5 AI-tools die ik dagelijks gebruik voor klanten (en waarom)

Het antwoord in 30 seconden

De AI-tools die ik dagelijks inzet zijn: ChatGPT voor research en planning, Claude voor het schrijven in mijn stijl, Nano Banana voor visueel materiaal, NotebookLM voor diepgaande research, en Gamma voor presentaties. Het grootste probleem? De meeste ondernemers halen er maar 20% uit wat mogelijk is, omdat ze geen projecten aanmaken, geen skills toevoegen, en onvoldoende instructies geven aan de AI.

Waarom AI-tools je nog niet zoveel opleveren als je hoopt

Als ondernemer met een digitaal product of cursus heb je waarschijnlijk wel eens met ChatGPT gespeeld. Misschien heb je het zelfs een keer gevraagd om een caption te schrijven of een mail te formuleren. En toen dacht je: "Hmm, dit is oké, maar niet wauw."

Het probleem is niet de tool. Het probleem is hoe je hem gebruikt.

Ik werk dagelijks met AI-tools voor klanten. Van het schrijven van ads tot het maken van complete contentplannen. En wat ik steeds weer zie? Ondernemers die AI gebruiken alsof het Google is: je typt iets in, krijgt een antwoord, en dat is het.

Maar AI-tools zijn geen zoekmachines. Het zijn virtuele assistenten die je moet trainen, net zoals je een nieuwe medewerker zou trainen. En dat doet bijna niemand.

Recent onderzoek toont aan dat medewerkers die AI gebruiken gemiddeld 40% productiever zijn. Maar er is een verschil tussen mensen die AI "gebruiken" en mensen die AI écht benutten. Frequente gebruikers besparen meer dan 9 uur per week, sommige "superusers" zelfs 20+ uur per week.

Het verschil? Ze weten hoe ze AI-tools moeten inzetten.

1. ChatGPT: mijn research en planning assistent

Wat het is: De bekendste AI-tool, ontwikkeld door OpenAI. ChatGPT is een conversational AI die vrijwel elke vraag kan beantwoorden en taken kan uitvoeren.

Waarvoor ik het gebruik: Voor klanten gebruik ik ChatGPT voornamelijk voor:

• Research naar doelgroepen, trends en strategieën

• Het maken van contentplannen en editorial calendars

• Brainstormen over campagne-ideeën

• Structureren van informatie

Een concreet voorbeeld: Een klant wilde haar cursus lanceren maar wist niet welke pijnpunten ze moest aanspreken in haar ads. In plaats van uren te spenderen aan forum-research, vroeg ik ChatGPT om 20 veelvoorkomende frustraties te verzamelen die haar doelgroep ervaart.

Binnen 5 minuten had ik een lijst met concrete quotes en pijnpunten, compleet met voorbeelden. Die gebruikten we vervolgens in haar advertentieteksten.

Resultaat: betere click-through rate en lagere kosten per lead.

Waarom de meeste mensen er te weinig uithalen: Mensen typen vage vragen zoals "Geef me een contentplan" en verwachten dan iets bruikbaars. Maar zonder context weet ChatGPT niet voor wie het schrijft, wat de tone of voice is, of wat het doel is.

Wat ik doe: ik maak een project aan met alle relevante informatie. Doelgroep, tone of voice, merkwaarden, eerdere succesvolle content. Dan geef ik specifieke instructies: "Schrijf 10 Instagram-posts in de stijl van [voorbeelden], gericht op [doelgroep], over [thema]."

Het verschil? Enorm.

2. Claude: mijn schrijfassistent die mijn stijl kent

Wat het is: Claude is een AI-model van Anthropic dat vooral uitblinkt in het begrijpen van nuance en context. Waar ChatGPT soms wat "AI-achtig" klinkt, kan Claude beter matchen met een specifieke schrijfstijl.

Waarvoor ik het gebruik: Claude is mijn go-to voor:

• Captions voor social media

• Nieuwsbrieven

• Advertentieteksten

• Elke tekst die in mijn stem moet klinken

Het grote verschil met ChatGPT: Ik heb Claude getraind met mijn Stijl DNA – een document waarin precies staat hoe ik schrijf, welke woorden ik gebruik, hoe lang mijn zinnen zijn, en wat mijn tone of voice is. Hierdoor schrijft Claude teksten die daadwerkelijk klinken alsof ik ze zelf heb geschreven.

Een concreet voorbeeld: Voor een klant moest ik 15 advertenties schrijven voor verschillende doelgroepen. Normaal gesproken kost me dat minstens een halve dag. Met Claude? Anderhalf uur. En niet omdat ik "copy-paste" deed, maar omdat Claude de basis leverde die al 80% goed was. Ik hoefde alleen nog details aan te passen.

De fout die iedereen maakt: Mensen geven Claude (of welke AI dan ook) geen voorbeelden of instructies. Ze denken dat AI vanzelf weet hoe zij schrijven. Dat is niet zo.

Wat werkt wél: maak een document met 5-10 voorbeelden van jouw beste teksten. Upload die naar Claude. Vraag Claude om jouw stijl te analyseren. Vanaf dat moment kan Claude in jouw stijl schrijven. Dat scheelt uren werk.

3. Nano Banana: visueel materiaal dat opvalt

Wat het is: Nano Banana is een AI image generator die je kunt gebruiken om unieke visuals te maken voor social media, ads en websites.

Waarvoor ik het gebruik: Veel klanten hebben budget of tijd noch voor een designer, maar willen wel professionele visuals. Nano Banana lost dat op:

• Advertentie visuals die passen bij de merkidentiteit

• Social media content met een eigen look

• Illustraties en graphics voor landingspagina's

Het voordeel ten opzichte van stockfoto's: Stockfoto's zijn generiek. Iedereen gebruikt ze. Met Nano Banana kan ik in minuten iets maken dat uniek is en precies past bij wat de klant wil uitstralen.

Een concreet voorbeeld: Voor een klant die wellness-cursussen verkoopt, maakte ik een serie advertentievisuals met een consistente stijl: zachte kleuren, minimalistische compositie, natuurlijke elementen. Alle visuals binnen 30 minuten, en ze zagen er uit alsof een designer er uren aan had gewerkt.

Waarom mensen het onderschatten: Ze denken dat AI-gegenereerde afbeeldingen "nep" of "goedkoop" uitzien. Maar dat komt omdat ze geen duidelijke instructies geven. Als je precies beschrijft wat je wil (stijl, kleuren, compositie, sfeer), krijg je professioneel ogende resultaten.

Tip: gebruik de style reference functie. Upload een beeld dat je mooi vindt en vraag de AI om in die stijl te werken. Game changer.

4. NotebookLM: research op een ander niveau

Wat het is: NotebookLM is een research tool van Google die jouw documenten, video's, links en andere bronnen analyseert en er samenvattingen, infographics en zelfs audio-podcasts van maakt.

Waarvoor ik het gebruik: Dit is mijn geheime wapen voor complexe projecten:

• Analyseren van lange documenten en rapporten

• Samenvatten van webinars en video's

• Maken van infographics op basis van veel informatie

• Creëren van audio-samenvattingen om onderweg te leren

Het verschil met "gewoon googelen": NotebookLM werkt alleen met de bronnen die jij uploadt. Het verzint niks. Als je 10 documenten upload over Facebook Ads, kan NotebookLM daaruit een samenvatting maken, verbanden leggen tussen verschillende bronnen, en zelfs een podcast-achtige audio maken waarin twee AI-stemmen het onderwerp bespreken.

Een concreet voorbeeld: Een klant had 5 verschillende cursussen gevolgd over e-mail marketing, maar wist niet meer waar welke tip vandaan kwam of hoe alles samenhang. Ik uploadde al haar cursusmateriaal naar NotebookLM en binnen minuten had ze een overzichtelijke samenvatting, een infographic met de belangrijkste punten, én een audio-overzicht dat ze kon luisteren tijdens het sporten.

De feature die niemand kent: NotebookLM kan infographics maken op basis van jouw bronnen. Stel je voor: je uploadt een lang artikel of rapport, en NotebookLM maakt er een visuele samenvatting van die je direct kunt delen. Ideaal voor social media of presentaties.

5. Gamma: presentaties in minuten in plaats van uren

Wat het is: Gamma is een AI-tool waarmee je in minuten professionele presentaties kunt maken. Je geeft de AI een onderwerp en structuur, en het bouwt de hele presentatie voor je op.

Waarvoor ik het gebruik: Voor klanten die vaak presentaties geven:

• Pitch decks voor investeerders

• Cursusmateriaal en lesslides

• Webinar presentaties

• Interne trainingen

Het verschil met PowerPoint: In PowerPoint moet je alles zelf doen: layout kiezen, teksten schrijven, ontwerp maken. Gamma doet 80% van het werk voor je. Jij geeft alleen de content en structuur, en Gamma maakt een visueel aantrekkelijke presentatie die je alleen nog hoeft aan te passen.

Een concreet voorbeeld: Een klant moest een 30-slide presentatie maken voor een webinar over Instagram strategie. Normaal zou dat haar minstens 4 uur kosten. Met Gamma had ze binnen 45 minuten een complete presentatie met professionele layouts, relevante afbeeldingen en duidelijke structuur.

Waarom mensen het niet gebruiken: Ze weten niet dat het bestaat. Of ze denken dat het "nog wel even duurt" voordat AI-tools echt goed worden in design. Maar Gamma is nú al goed genoeg voor 90% van de presentaties die ondernemers maken.

Het echte probleem: AI-tools worden gebruikt als Google

Hier is wat ik zie bij vrijwel elke ondernemer die "AI heeft geprobeerd maar er niet veel aan vindt":

• Ze maken geen projecten aan

• Ze voegen geen skills toe

• Ze uploaden geen voorbeelden of stijl DNA

• Ze schrijven vage prompts

• Ze geven de AI geen context

Het is alsof je een nieuwe medewerker aanneemt en verwacht dat die vanzelf weet hoe jouw bedrijf werkt, wat jouw tone of voice is, en wat jij precies bedoelt met "maak iets moois".

Dat werkt niet. En met AI werkt het ook niet.

Hoe je AI-tools WEL effectief gebruikt

Hier is wat ik doe, en wat het verschil maakt:

1. Maak projecten aan

In ChatGPT en Claude kun je projecten maken met alle relevante informatie: wie je bent, wat je doet, wie je doelgroep is, wat je tone of voice is. Elke keer dat je binnen dat project een vraag stelt, heeft de AI alle context.

2. Voeg skills en kennis toe

Upload documenten die de AI moet kennen. Je merkidentiteit, eerdere succesvolle content, je Stijl DNA, je doelgroepanalyse. Hoe meer context je geeft, hoe beter de output.

3. Schrijf specifieke prompts

Niet: "Schrijf een Instagram caption."

Wel: "Schrijf een Instagram caption van 120-140 woorden, in mijn tone of voice (zie Stijl DNA), over [onderwerp], gericht op [doelgroep], met als doel [conversie/betrokkenheid/awareness]. Gebruik een openingszin die nieuwsgierigheid wekt en sluit af met een vraag."

4. Train de AI met voorbeelden

Upload 5-10 voorbeelden van jouw beste teksten. Vraag de AI om jouw stijl te analyseren. Vanaf dat moment kan de AI in jouw stem schrijven.

5. Itereer en verfijn

AI geeft zelden in één keer de perfecte output. Vraag om aanpassingen: "Maak het persoonlijker", "Voeg meer emotie toe", "Maak het korter maar behoud de kracht". Elke iteratie maakt het beter.

De cijfers liegen niet: AI-gebruik loont

Onderzoek toont aan dat:

• Schrijftaken 59% sneller gaan met AI

• Complexe taken zoals programmeren tot 126% sneller worden voltooid

• Gebruikers gemiddeld 2,2 uur per week besparen (bij 40-urige werkweek)

• Frequente gebruikers zelfs 20+ uur per week terugwinnen

Maar dat geldt alleen als je AI gebruikt op de juiste manier. Als virtuele assistent die je traint, niet als zoekmachine waar je iets intypt.

Veelgestelde vragen

Zijn AI-tools niet duur?

ChatGPT en Claude hebben gratis versies die al enorm veel kunnen. Voor professionals kost een betaald abonnement €20-25 per maand. Als je daarmee 5 uur per week bespaart, verdien je dat in één uur terug.

Klinkt AI-geschreven tekst niet "AI-achtig"?

Alleen als je de AI geen instructies geeft. Als je de AI traint met jouw stijl en specifieke prompts gebruikt, schrijft de AI in jouw stem.

Hoe weet ik welke AI-tool voor welke taak?

Experimenteer. Ik gebruik ChatGPT voor strategisch denken en research, Claude voor schrijven, Nano Banana voor visuals, NotebookLM voor analyse, en Gamma voor presentaties. Maar jouw ideale combinatie kan anders zijn.

Kan ik AI vertrouwen met vertrouwelijke informatie?

ChatGPT, Claude en andere grote tools claimen dat ze niet trainen op jouw data als je een betaald account hebt. Check altijd de privacy policy. Voor extra gevoelige informatie kun je lokaal draaiende AI-tools overwegen.

Conclusie: de tool is niet het probleem, de aanpak wel

AI-tools zijn ontzettend krachtig. Maar alleen als je ze gebruikt zoals ze bedoeld zijn: als virtuele assistenten die je traint en instrueert.

Stop met AI te gebruiken alsof het Google is. Maak projecten aan. Voeg context toe. Train de AI met voorbeelden. Schrijf specifieke prompts.

Dan pas zie je écht wat AI voor je kan betekenen.

En als je dat doet? Dan win je niet 20 minuten per dag terug, maar uren. Dan krijg je geen "oké" output, maar content die klinkt alsof jij het zelf schreef. Dan word je geen beetje efficiënter, maar radicaal productiever.

Dat is het verschil tussen AI "proberen" en AI écht gebruiken.

Over Britt van B-Connecting

Britt helpt ondernemers met digitale producten en cursussen om hun marketing en systemen slim in te richten. Met jarenlange ervaring in het trainen en inzetten van AI-tools voor diverse klanten, weet ze precies hoe je AI-tools effectief gebruikt zonder dat het "AI-achtig" klinkt.

Wil je leren hoe je AI-tools effectief inzet voor jouw bedrijf? Stuur een bericht en we kijken samen naar de mogelijkheden.

Belangrijk: Dit artikel is gebaseerd op mijn persoonlijke ervaring als marketing automation specialist en algemene informatie over AI-tools. Resultaten kunnen per persoon en situatie variëren. Voor specifieke vragen over implementatie raad ik aan om zelf te experimenteren met de tools of een specialist in te schakelen.